合同總價款16萬元，對方支付了8萬元定金后，遲遲不支付尾款，這讓臨沂市民張先生很著急。多次協商都未達成一致意見，而最終雙方各執一詞，選擇走法律程序。

14日上午，市民張先生向臨報融媒記者反映，他是做模具生意的，去年12月份簽訂了一單工程車模具生產的合同，總價16萬元，今年11月份正式交付使用。按照合同約定，對方實現支付了8萬元定金，但一個多月過去了仍有8萬元尾款未支付，這讓他非常著急。

“我多次找對方協商，但最終未達成一致意見。”張先生告訴記者，工期拖延主要是因為疫情和對方產品涉及侵權需要來回修改，實際上也就拖延了兩三個月時間，而他也愿意承擔工期拖延的相應責任。為了先拿到錢，他采取了緩兵之計，“先同意對方的要求，扣除3萬元費用，說好先給我2萬元。”結果，他仍舊沒有收到對方的付款。

然而，讓張先生沒有想到的是，對方發給他一份協議，“2019年12.1日合同，13付模具，總價16萬元，因乙方技術問題作廢模具1付，減掉1.7萬元，總價變更為14.3萬元，以后因乙方交貨期超合同規定10個月，部分模具技術問題有待長期維修的不確定性，總價變更為11萬元，甲方以付給乙方8萬元，下欠3萬元，雙方協商甲方分10期付清乙方3萬元尾款，每期3000元，如期間維修費由甲方承擔，費用從乙方3萬元尾款中扣除，第一期從2020年1月1日起開始。”

張先生認為對方提出的條件不合理，不能與對方簽下這份協議。他所經營的公司名叫山東車馬象塑膠制品有限公司，在蘭山區解放路與臨西十二路向南300米處。根據雙方簽訂的合同，張先生需要生產13套工程車模具，履行期限為自款到之日起55天。其中模具驗收明確指出，乙方即張先生在自己工廠內完成試模工作，甲方派人到乙方工廠參與模具的初期驗收，甲方應根據模具試運行情況提出問題和改進建議，雙方確認后進行改進。同時，模具調試改進后試生產，選出合格樣品給甲方。

隨后，記者聯系了這家名叫臨沂高新區永馳幼教玩具廠的負責人劉先生，他告訴記者，張先生所生產的模具不合適，他們廠生產的玩具都是網銷出口的，而模具經常出現問題需要維修。另外，按照合同，工期是55天，而現在變成了近一年時間，耽誤了生產、影響了銷售。

“我們明明已經協商好了，但是對方出爾反爾，不遵守合同約定，沒有契約精神。”劉先生說，張先生也承認前段時間頭盔熱銷、賺錢多，主要生產頭盔模具了，而他認為對方存在欺騙行為，因對方個人經營的公司所以要求重簽一份協議。然而，張先生再次不遵守約定，這讓劉先生難以再相信他。

劉先生表示，他不愿意繼續協商了，準備走法律程序，要求對方退貨并索賠，還要支付一定的利息。

　　律師說法：建議協商解決，否則可以走法律程序

對此，記者咨詢了本報律師團主要組成單位、山東頤平律師無所主任彭海律師，他分析稱，雙方簽訂了書面合同，就應該按照合同約定執行，誰違約誰承擔責任。其中，合同簽訂后，劉先生支付模具總款20%，模具設計完成買材料后再付款30%，模具試模驗收合格后付30%，之后模具送到工廠車間驗收合格后尾款全部結清。

根據合同，張先生負責按照雙方確認的技術要求、質量，按期提供合格模具，如在試模過程中，模具出現任何質量問題，乙方應及時對模具進行修訂變更，而劉先生需要按照合同要求支付合同中規定的費用，在模具調試期間提供各方面的支持。

彭海律師稱，按照合同約定的工期是55天，但是對方并未能按照合同執行，而是延期將近一年時間，張先生需要承擔工期違約的責任。而合同中未涉及的條款，雙方可以進行協商解決，如果協商不成，建議雙方通過法律程序解決。

臨報融媒記者 龐尊利